Коли я кажу про незалежності, самодостатності, здібності себе забезпечувати, приймати ключові рішення, власній кар'єрі, контроль над своїм життям — жінки кажуть мені, що я намалював чисто чоловічий образ. Образ жорсткий, різкий, начисто позбавлена жіночності.
Припустимо. Але давайте подивимося, що чекає жінку, позбавлену цих так званих «чоловічих» якостей. Уявімо собі таку дівчинку-дівчинку, феечку. Всю таку суперечливу і раптову.
По-перше, у неї немає грошей. Вона ж зроду не працювала і завжди розраховувала на того чоловіка, який утримував. Спочатку це був батько, потім її урочисто передоручили чоловікові. Ні про яке партнерському відношенні в такій сім'ї говорити не доводиться: дівчина займає звичну дочірню позицію, а чоловікові уготована роль турботливого тата. Це в кращому випадку.
Коли спаде флер закоханості, чоловік у ролі батька так чи інакше почне критично дивитися на «хотілки» своєї дружини. Вона хоче нову шубу? Стара ще цілком пристойно виглядає. Нові чоботи? Хіба у неї мало взуття? Краще я витрачу гроші на щось інше! Жінка як постійне джерело витрат поступово починає дратувати. Її потреби здаються не такими вже важливими, її прохання в голові чоловіки перетворюються в «пилежку» і ниття, він вже не хоче порадувати обновкою або подарунком, тому що вона весь час просить. І просить, і просить, ну скільки можна.
Дітей ми любимо безкорисливо. Дорослу жінку безкорисливо любити неможливо (як і чоловіка). Неможливо тільки віддавати, не отримуючи нічого натомість. Це договірні відносини, в них важливий баланс. І повірте: постіль і їжа не є досить вагомими чинниками, щоб чоловік вирішив, що за це він буде обсипати дружину всіма благами світу. Крім того, гроші — це влада. І самий раззолотой чоловік зрештою думає: якщо я її тримаю, я господар у домі, то я хочу командувати. Я головний. А вона буде робити те, що я сказав. Я не буду з нею радитися. Я все вирішую сам. Вона підкориться, куди вона дінеться. Це — втрата поваги і крах сім'ї як такої.
По-друге, у жінки з'являється страх. Якщо цей чоловік піде, хто буде її годувати? З віком ймовірність зустріти розумного, заможного, привабливого холостого чоловіка, готового взяти жінку на забезпечення, падає, а якщо у цієї жінки є діти — стрімко падає.
Але навіть якщо чоловік нікуди не зникає, з кожним роком ця жінка стає йому все менше цікава, тому що у неї немає ніякої свого життя. Про що з нею говорити? Діти, магазини, серіали — це нудно. Кожен день схожий на попередній, всі новини — про побут. Багато хто заперечать зараз: а хобі? У неї ж може бути цікаве хобі! Так, хобі у неї бути не може. Але це не про самореалізацію. Вона може захоплюватися йогою, малювати, але все це одноманітно. Він раз подивиться, два слухає, а потім скаже: все, досить, набридло. Вона просто вбиває час, вона нічого не вимагає, не росте, не реалізує амбіції, не рухається вперед. Болото таке.
Усі її інтереси крутяться навколо господарства. З нею не хочеться обговорювати щось цікаве, тому що її погляд на питання буде нерозумним, недоречним і непотрібним. Вона мало бачила, вона мало спілкувалася з різнобічно розвиненими людьми, вона не выруливала з різних кризових ситуацій, фактично — у неї немає того життєвого досвіду, який має жінка працює і активно самореализующаяся. Робота — це ж не про гроші, робота — це про зростання особистості, про накопичення соціальних і професійних зв'язків, це зіткнення з різними способами комунікацій і дій, вибудовування відносин з людьми різних характерів, це те, що прийнято називати школою життя.
Що залишається нашою ліричної героїні? Народжувати дітей. Це непоганий спосіб прожити на халяву багато років. Тільки от діти мають тенденцію зростати, а народжувати по 5 та більше дітей в нашій культурі не надто поширене. Тобто до 45 років приблизно вона вже не потрібна своїм дітям цілодобово, вони вже досить самостійні. А більше вона нічого не вміє. Ну і уявімо собі картину: поки діти були маленькими, чоловік всіх годував-одягав і забезпечував, тому що він порядна людина. Тепер діти виросли, говорити йому з дружиною не про що, як особистість вона йому нецікава, як постійне джерело проблем і необхідності давати гроші втомила. Наскільки привабливими вам здаються перспективи 45-річної жінки, яка жодного дня в житті не працювала, від якої йде чоловік?
Нарешті, найважливіше.
В житті непрацюючої жінки, прихильниці патріархального укладу в родині, відсутня головна складова поняття «доросла людина». Вона не контролює своє життя.
Вона завжди залежна. Вона повинна підлаштовуватися, поступатися і прогинатися, тому що інакше її знімуть з обліку. Якщо їй кажуть «ні», вона не може сказати: «та й не треба, сама куплю/вирішу/зроблю». У неї немає нічого, крім зовнішності. Все інше куплено і створено не нею, а значить, може бути відібране у будь-який момент. Крім того, вона не може навіть планувати!
Сьогодні ситуація така, а завтра буде інакше. По суті, патріархальна сім'я — це той самий варіант відносин, що у роботодавця і найманого працівника. Добре йдуть справи, працівник намагається — квартальну премію можуть дати. Почав часто хворіти і втратив ентузіазм — звільнили і найняли нового. Працівник спочатку в залежному становищі, він не може прийти до начальства і зажадати підвищення зарплати так, щоб гарантовано отримати його. Вирішувати все і завжди буде власник фірми, а не персонал.
Ну і повернемося до того, з чого почали: до жіночності. Ніхто не заважає жінці-інженерові носити сукні, ніхто не забороняє докторові укладати волосся локонами, а начальник фінансово-аналітичного відділу цілком може розчулюватися рожевощоким пупсам. Ніхто не заважає науковому працівникові бути ніжною і турботливою. Ніхто не забирає у жінки-поліцейського право любити квіти і поезію.
Вишенька на торті
Мене запитують, навіщо жінці, яка самодостатня, успішна, справляється з усіма проблемами самостійно, фінансово незалежна і реалізована, чоловік.
Відповідаю: для радості. У сім'ї двоє один одному для радості. Якщо людина бачить в іншому не щастя, а агрегат для виконання певних функцій, то це фініш.
Автор — Михайло Лабковский
