«Є різниця між ляпанцем і ударом».
Ні, різниці немає, вони в прямому сенсі одне і те ж дію. Ми просто даємо цьому дії більш м'яке назву, щоб його виправдати.
«Іноді потрібно ляснути, тому що немає часу пояснювати».
Якщо у вас є час на ляпанець, значить є час простягнути руку і не дозволити дитині поранитися.
«Діти не розуміють слів, тому без ляпанців нікуди».
Ви вдарили інваліда? Ні, тому що це злочин. Нікого не можна бити, незалежно від його розумових здібностей. Якщо хтось не розуміє слів, то як він зможе зрозуміти причини, за якими той, хто повинен його любити навмисно заподіює біль?
«Я люблю своїх дітей, і вони це знають. Мої шльопанці не завдають їм шкоди».
Насправді дослідження говорять нам, що любов батька не нівелює наслідки ляпанців. Насправді, це може оселити в дитині ще більшу тривогу. За словами Alfie Kohn «Що ми відчуваємо по відношенню до своїх дітей не так важливо, як їх переживання цих почуттів і як вони насправді сприймають наше до них ставлення... Що насправді важливо, так це те, яке послання від нас отримують наші діти, а не те, чому ми думаємо, ми їх вчимо».
«Є різниця між ляпанцями і насильством».
Якщо ми говоримо про наслідки для дітей, то і насильство, і шльопанці мають той же негативний ефект. П'ять десятиліть досліджень, проведених на більш ніж 160 000 дітей однозначно говорять нам, що шльопанці пов'язані з антисоціальною поведінкою, агресією, проблеми з психічним здоров'ям і когнітивними проблемами. І ці наслідки незначно відрізняються були то ляпанці або насильство.
«Це єдине, що працює з дітьми».
Ні, це не так. Є маса інших варіантів. Насправді дослідження показують, що шльопанці не кращий метод і в них немає ніяких переваг.
«Мене били і все нормально».
По-перше, «нормально» – це ще велике питання, тому що ви намагаєтеся відстояти своє право бити того, хто менше і слабкіше вас. А по-друге, це нам вже не дізнатися, як було б, якщо б вас не били в дитинстві.
«Це особиста справа кожного, кожен повинен робити те, що вважає правильним для своєї сім'ї».
Ні, в цьому випадку є очевидне правильне і неправильне. Діти – це люди, які мають права. І немає ніяких виправдань застосування до них насильства. Це ніколи не нормально.
«Кричати на дитину набагато гірше, ніж шльопнути».
І те й інше поведінку травматичним для дитини, нам не обов'язково вибирати щось з цих двох варіантів. Давайте краще і не кричати, і не бити.
«Дітям треба вчитися. Наша робота навчити їх, що таке добре, а що погано».
Ви дійсно думаєте, що найкраще людина вчиться, коли боїться? Чого насправді діти навчаться від ляпанців, так це тому, що любов вона не безумовна, що люди, які кажуть, що люблять їх, можуть і поранити і що наступного разу треба просто краще постаратися, щоб не бути спійманими. Це все дуже погані уроки.
«Шльопати в люті – це неправильно, але я завжди шльопаю дітей, перебуваючи в спокійному стані».
Це викликає ще більше запитань. Насправді, дитині ще складніше зрозуміти, як так може бути, що його батько навмисно і «спокійно» вибирає заподіяти йому фізичний біль.
«Є дослідження, які говорять, що у ляпанців є свої переваги. Треба враховувати аргументи обох сторін».
Дослідити питання, чому я маю право бити інших людей? Це жарт? Ви вивчаєте дослідження на тему переваг побиття свого партнера перед тим як вирішуєте цього не робити? Чому хтось взагалі шукає подібні дослідження? Чому так вперто намагаються знайти хоч якусь причину вдарити дитину? Чому для цих людей так важливо бити дитину? Ось що дійсно викликає тривогу.
Я можу продовжувати і далі. Але давайте я скажу коротко.
Немає.
Немає жодної адекватної причини.
Шльопанці шкідливі для дитини.
Так. Будь-які. З будь-яких причин.
Діти такі ж люди, у яких є право відчувати себе в безпеці і не бути об'єктами насильства. Жодна дитина не заслуговує того, щоб його били, особливо якщо це люди, які повинні захищати і направляти.
Є інші способи взаємини батьків з дітьми і це дуже важливо вивчити їх і освоїти, коли шльопанці настільки шкідливі. Перший крок – це перестати знаходити виправдання. Це не нормально. Коли ви знаєте як краще, ви намагаєтеся і робити краще.
Прийшов час змін.
